NBA篮球买球的app

毫秒出击!电竞显示器延迟性评测

随着电竞产业的兴起,也带动了各式游戏周边产业的经济效益,加上疫情影响再次让电竞赛事及相关配件成为少数逆势成长的吸金产业。

然而我们都知道在使用电竞产品时会特别重视延迟度,但买了电竞商品真的会比一般显示器来的好吗?玩电竞游戏一定需要使用电竞设备吗?

为了解答疑惑,百佳泰从玩家角度出发找来了3台不同类型的显示器来评测,分别是consumer型显示器、commercial型显示器及gaming型显示器来比较看看在不同的使用情境下gaming型显示器是否表现会最好。

为了取得可信赖的E2E System Latency值,我们会在每种情境及条件下各执行2组,每组20次并求取平均值。详细实验的情境条件及结果,请见下方说明。

从数据结果来看,我们发现Gamming型显示器并没有我们预期的表现,在3台显示器同样是60Hz时,表现反而是最差的,只有在144Hz时才有同样的水平。

由上一个测试结果来看,我们大胆假设不同颜色的转换会影响延迟表现。我们设定了4组颜色来切换。

我们可以发现,Gamming显示器不管在60Hz或144Hz下,切换Red to Blue图片时的延迟表现都过于异常,虽然少了游戏渲染的成份,但还是可能会影响到真实游戏中的表现。

我们利用Apex (英雄)的射击游戏来测试,从点击鼠标左键到枪口射出为止的延迟时间,我们先把Reflex 低延迟模式设为Off,测试显示器对于加入游戏渲染延迟的表现。

3台显示器在60Hz的在游戏中的表现都很接近,Gaming显示器并没有因为身为电竞设为而在相同条件下占有优势,除了将更新率拉到144Hz表现才有明显表现。

这次我们将Reflex 低延迟模式设为On,以求得游戏支持的延迟技术是否会有明显的差异表现。

从这次的结果来看,我们可以发现Consumer显示器及Commercial显示器对于Reflex功能并没有明显的差异,Gaming显示器在60Hz及144Hz都有很好的影响。

一般人的反应时间约落在200~350ms,经过专业训练的职业玩家可进步到150~200ms,透过电竞设备的辅助,可以立即实现缩短50ms以上。

综合评测的结果来看,可以发现电竞显示器虽然可以有较佳的游戏体验,但每款游戏、每个设定及每种条件都会影响结果,这都可能造成玩家的使用体验不佳,因此产品上市前的全方位验证测试就更显重要。返回搜狐,查看更多